+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Как обжаловать решение по встречному иску

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики. Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще.

Статья 137 ГПК РФ. Предъявление встречного иска

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 марта г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле разъяснены права и обязанности, право на отвод суду. Ходатайств, отводов суду не заявлено ст.

Общество с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" истец обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Астин групп" ответчик о взыскании руб. До судебного заседания Встречное исковое заявление принято к производству арбитражного суда, о чем вынесен отдельный судебный акт. ООО "Пумори-инжиниринг инвест" представило отзыв на иск, указало, что обязательство по передаче оборудования исполнено продавцом Представитель истца по встречному иску представил дополнение к встречному иску, заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до руб.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. В дополнении к отзыву на встречное исковое заявление ответчик по встречному иску, указал, что в период между приемкой и пуско-наладкой оборудования, В удовлетворении встречного искового заявления ООО "Астин групп" просит отказать в части, превышающей сумму неустойки руб.

Первоначальные исковые требования поддержал. В судебном заседании в порядке ст. ООО "Пумори-инжиниринг инвест" представило пояснения, указало, что признаваемый истцом период просрочки составляет 19 календарных дней с Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, арбитражный суд установил:. Факт поставки истцом товара на сумму руб. В связи с получением товара, у ответчика, в силу ст. В соответствии с ч.

Согласно п. ООО "Астин групп" свои обязательства по оплате поставленного товара исполнил частично в связи, с чем у него образовалась задолженность перед ООО "Пумори-инжиниринг инвест" в размере руб. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия N от Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий ч. Доказательства оплаты товара в полном объеме ответчиком не представлены ст. В соответствии со ст.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается ст. На основании изложенного, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд счел, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате товара, поставленного истцом ответчику в сумме руб.

Помимо основного долга, истец просит взыскать с ответчика руб. В соответствии с п. Поскольку ответчик обязательство по оплате поставленного товара в предусмотренный договором срок в полном объеме не исполнил, форма соглашения о неустойке сторонами соблюдена, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика пени в размере руб.

В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов в размере руб. По встречному исковому заявлению арбитражный суд пришел к следующим выводам. В обоснование своих требований истец по встречному исковому заявлению указывает, что в соответствии с условиями п.

В соответствии с Датой поставки оборудования считается дата подписания акта приемки-передачи оборудования на целостность упаковки и комплектность мест п. Акт приемки-передачи оборудования на целостность упаковки и комплектность мест между сторонами подписан В силу пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Доказательств уведомления продавца о прибытии на территорию покупателя оборудования истцом по встречному иску не представлено. При наличии возражений со стороны ответчика, представленные истцом электронные письма N 51 от Как следует из акта приемки-передачи оборудования на целостность упаковки и комплектность мест между сторонами подписан В случае передачи некомплектного товара в силу ст.

N Е, справками N от N Против данного факта истец по встречному иску в судебном заседании не возражал. Таким образом, поскольку оборудование введено в эксплуатацию Доказательств иного в материалы дела не представлено, доводы ответчика о том, что доукомплектация произведена в срок до Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности; каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами; никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные доказательства в их совокупности статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд приходит к выводу о том, что ответчик по встречному иску допустил просрочку поставки товара в 30 дней с Суд признает указанный период правомерным, поскольку в рамках действующего между сторонами договора предусмотрены совместные обязательства сторон, стороны признали в договоре надлежащим документов по поставке товара совместно составленный акт приемки-передачи оборудования, в договоре предусмотрена обязанность покупателя известить продавца о прибытии оборудования на территорию покупателя.

Достоверных доказательств извещения продавца о поступлении оборудовании в материалы дела не представлено. Таким образом, имеющиеся обоюдные нарушения со стороны, как поставщика, так и покупателя, привели к приемке и вводу в эксплуатацию оборудования спустя продолжительный промежуток времени с даты оформления товарной накладной.

С учетом произведенной судом корректировки общая сумма правомерно начисленной неустойки за период с Вместе с тем согласно п. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательства и др. Помимо изложенного, в материалы дела истцом не представлено доказательств наступления тяжелых последствий в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств.

Уменьшение размера неустойки является правом суда независимо от того, заявлено ли соответствующее ходатайство со стороны ответчика. Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в на основании ст. С учетом указанных обстоятельств размер неустойки подлежит уменьшению до руб. В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении встречного иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме руб. Поскольку судом удовлетворен первоначальный иск и частично удовлетворен встречный иск согласно ч.

Принимая во внимание, что при удовлетворении первоначального иска с ООО "Астин групп" в пользу ООО "Пумори-инжиниринг инвест" подлежит взысканию руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:. Первоначальный иск Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН двести тысяч рублей 00 копеек основного долга, неустойку в размере шесть тысяч девятьсот семьдесят рублей 55копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумму семь тысяч сто тридцать девять рублей 00 копеек. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН неустойку в размере сорок семь тысяч пятьсот один рубль 59копеек, а также десять тысяч пятьсот пять рублей 77копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН из федерального бюджета государственную пошлину в размере семь тысяч четыреста двадцать два рубля 06копеек, уплаченную по платежному поручению N 71 от Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

В результате зачета удовлетворенных требований по первоначальному и встречному искам:. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН сто пятьдесят девять тысяч четыреста шестьдесят восемь рублей 96копеек долга. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Пумори-инжиниринг инвест" ИНН в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Астин групп" ИНН , ОГРН три тысячи триста шестьдесят шесть рублей 77копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения изготовления его в полном объеме , а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

Круглый стол "Законодательные инициативы: медицинские осмотры, диспансеризация и вакцинация — залог охраны общественного здоровья". Программа повышения квалификации "О корпоративном заказе" ФЗ от Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:.

как обжаловать решение по встречному иску

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Встречный иск в арбитражном процессе

Компания, ставшая ответчиком по судебному делу, вправе подать встречное исковое заявление, если имеет отдельные претензии к истцу, и защитить свои интересы. При этом следует соблюсти ряд условий, в том числе те, которые снимут с компании подозрение во злоупотреблении процессуальным правом. Принцип равноправия сторон в арбитражном процессе выражается в наделении их равными процессуальными правами. Ответчику дается полная возможность защищать свои интересы как путем процессуальных или материальных правовых возражений, так и путем предъявления встречного иска.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как обжаловать решение суда по гражданскому делу

Светлой памяти Н. Клейн посвящается. Часть ученых указывала на то, что по данному роду дел нет ни истца, ни ответчика, поэтому данные дела относятся к неисковому производству и ввиду отсутствия иска нельзя предъявлять встречный иск [1]. Предметом судебного рассмотрения являются публично-правовые отношения, которым, в отличие от частноправовых, присущ императивный властный характер.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных.

Зачастую при защите от предъявленного иска ответчики выбирают неверный способ отстаивания своих прав. Так часто в судах можно видеть то, что, возражая против заявленных истцом требований, ответчики подают встречный иск. Встречное исковое заявление содержит в себе отдельные исковые требования, направленные в адрес истца. Часто такое действие оправдано, но в большинстве случаев правильнее для ответчика была бы подготовка отзыва возражений на иск, чем подача своего собственного встречного требования.

Встречный иск в арбитражном процессе. Комментарий.

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск можно предъявить с момента принятия искового заявления к производству суда до рассмотрения дела по существу. Для правильного оформления встречного иска удобно будет воспользоваться образцом встречного искового заявления. В статье ГПК РФ определено, что встречное исковое заявление должно быть оформлено и подано по общим правилам предъявления иска, то есть по содержанию и прилагаемым документам.

Статья Право обжалования определений суда первой инстанции 1.

Обжалование отказа в принятии встречного искового заявления - фикция?

Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Встречный иск именно иск ответчик вправе предъявить к истцу в любой момент после принятия иска до окончания производства по делу в суде первой инстанции. Обязанностью судьи в ходе подготовки дела к судебному разбирательству является разъяснение ответчику его права на предъявление встречного иска при наличии предусмотренных ст. Предъявляется встречный иск по общим правилам, предусмотренным ст. Единственное исключение - ответчик не обязан соблюдать правила подсудности. Содержание встречного иска отличается от содержания первоначального иска. Помимо реквизитов обычного иска, во встречном иске следует отразить его особое наименование, номер дела, его существо, условие предъявления в соответствии со ст.

Мы работаем по системе административной технологии менеджмента, которую используют самые передовые компании мира. Все это позволяет быть уверенным в надежности нашей компании и качества оказываемых услуг. ГЛУБОКОЕ ЗНАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Все сотрудники великолепно разбираются в своем профиле.

Суд вынес решение в пользу истца, могу ли подать встречный иск (ипотека) в суд апелляционной инстанции, после истечения срока на обжалование.

Процес был долгим но результативным. Адвокаты докали что проценты были начисленые незаконно.

Наши юристы безотказно подскажут Вам оптимальное решение Вашего вопроса. Потребность задать вопрос юристу онлайн бесплатно может возникнуть в любой момент. Ответ грамотного юриста Вы сможете получить на нашем портале круглосуточно в кротчайшие сроки.

Теперь меня волнует сколько на ней будут ездить ещё и как снять её с учёта если её новый владелец уехал к себе в город и пока ещё ездит на. А я уже заплатил за неё налог и штрафы все идут .

Оператор предупреждает лиц, получающих персональные данные работника, что эти данные могут быть использованы только в целях, для которых они сообщены, требует от этих лиц подтверждения, что это правило соблюдено. В порядке, установленном законодательством, и в соответствии со ст. Работник может получить свободный бесплатный доступ к информации о его персональных данных и об обработке этих данных.

Работник может получить копию любой записи, содержащей его персональные данные, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законом.

К сожалению, добиться подобного результата бывает возможным исключительно через суд. Служебные преступления Отдельные статьи имеются в УК РФ.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование постановлений об административных правонарушениях
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Рубен

    В этом что-то есть. Раньше я думал иначе, большое спасибо за информацию.